Publications récentes d'igepac

aout-2011

    - Les eaux que nous buvons

    ( 1 - Généralités )

    ( 2 - La chimie de l'eau buvable )

 

    L'arnaque des tarifications

 ( abonnement & tarification progressive )

 

     

 

Vendredi 2 avril 2010 5 02 /04 /Avr /2010 07:00
- Publié dans : STATION d'épuration - Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire

Mille mercis à Monsieur André Bazin pour avoir été le complice bien involontaire de ce poisson d'avril igepac 2010. Voyez la photo originale, ... reconnaissez Monsieur Bazin que le pêcheur, que je suis, a pu être  tenté. Je plaide coupable et vous souhaite de continuer à pêcher de bonnes idées pour améliorer notre environnement.

 

Pierre, le blogueur blagueur

 . 

  avranches-journal

  lire-la-suite-journal

avranches-carte

 

Félicitations pour cette initiative

 

« La station d’Avranches est la seule du Grand Ouest, dans son gabarit, à utiliser ce système. “Cherbourg, Cabourg, Deauville et Valenciennes doivent bâtir leur station avec ce procédé”, confie André Bazin. Le traitement par membrane, des sortes de spaghettis creux pendouillant dans l’eau par milliers, aspire et filtre l’eau avant son rejet dans la baie du Mont-Saint-Michel. »

 

MAIS, UN  GROS  PROBLEME  n’est pas  mentionné

 

Moins de pollution dans les eaux en sortie de step c’est mieux, à condition de ne pas épandre les boues, car ces boues sont nécessairement plus polluées. Sinon le bilan pollution serait nul si les boues étaient remises à la Nature !!!

 

____________________________

 

Mesdames et Messieurs nos élus, n’oubliez pas que vous seuls êtes responsables ( en notre nom ) des rejets des stations d’épuration, les sous-traitants ( Veolia & Cie ) n’ont pas « la compétence assainissement ». La réglementation concernant l’épandage des boues est bien loin d’empêcher la pollution. La législation a été conçue en omettant que les produits chimiques ont envahit notre mode de vie depuis la deuxième moitié du XX ième siècle, le contrôle des substances chimiques de synthèse est quasiment inexistant.  La conservation de la matière étant une théorie scientifique facilement concevable, la pollution est certaine sauf preuve contraire.  

 

____________________________

  

La pollution des terres bretonnes par les nitrates étant déjà importante, quelle est la politique locale de l’épandage ? Amis bretons, écrivez nous un article à ce sujet, pour nous rassurer.

 

  ___________________________________________________

 

 

Article L2224-8

Modifié par Loi n°2006-1772 du 30 décembre 2006 - art. 54 JORF 31 décembre 2006

 

I.-Les communes sont compétentes en matière d'assainissement des eaux usées.

 

II.-Les communes assurent le contrôle des raccordements au réseau public de collecte, la collecte, le transport et l'épuration des eaux usées, ainsi que l'élimination des boues produites

Retour à l'accueil

Pour une réglementation offshore

Rechercher un article du blog

Première visite

Le concept du blog 

" La politique de l'Eau a ses raisons
que la raison ne connaît pas
"
 

 

ensuite, rendez-vous à l'accueil

 

   petit-bb-pas-content-copie-1

Les défits d'igepac

 
1/
 La fourniture de l’eau doit être un service public, sa gestion financière doit être faite par la collectivité
  
2/  L'eau des particuliers doit être différenciée de celle des activités professionnelles : suppression des parts fixes ( abonnements ) et en urgence celle de la partie assainissement.

3/  L'Agriculture polluante doit payer sa propre pollution, sinon  cette pollution doit être prise en charge par la collectivité nationale.
      

Notre communauté d'over-blog

Epandage : pollution évitable

Les Seigneurs parisiens

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés