Une seule chose a dire: un grand bravo et merci à Sophie Le Gall! Heureusement qu' il y a encore des journalistes courageux et honnetes dans cette societe! Ce qui se passe au niveau de l' eau est tout simplement scandaleux et criminel! L' etat est tout simplement criminel de ne pas agir sur ce qui se passe! L' eau est pourtant la base de tout!!!

Criante omerta et discours sanitairement correct


Cette émission fera vraisemblablement date dans les annales médiatiques sur la question de la qualité de l’eau « château la Pompe ».

La charge est terrible sur l'incurie et l'omerta qui règnent dans les discours "sanitairement corrects" concernant les dépassements des normes de la part des représentants de l'état, de certains élus, des opérateurs de l'eau sans oublier une bonne partie des associations environnementalistes et consuméristes de France !

Ce reportage est un électrochoc médiatique salutaire, pertinent et courageux mais, il ya un mais et de taille, la cinéaste ne s'intéresse qu'aux dépassements des normes (Aluminium, pesticides, nitrates) et aux légitimes questions sanitaires posées par les polluants émergents (médicaments et hormones) ou anciens (radon).

L’écueil de l’excellent travail de vérité de Sylvie Le Gall est là ; ce n’est pas une scientifique (à la différence de F. Veillerette) et elle ne connaît visiblement pas les effets (scientifiquement étayés) des faibles doses (Bisphénol A…), des synergies entre certains polluants et de leur bioaccumulation

Buvez l’eau du robinet, l’aliment le plus surveillé ! Exact à 0,0003% près ! (100.000 molécules de synthèse fabriquées par les industriels européens –dont la plupart se retrouvent dans les milieux ; air, eaux, sols- sur 30 molécules recherchées par nos rassurantes normes).

La définition juridique de l’eau potable est qu’elle ne doit pas nuire à la santé. Quelle preuve en a-t-on à terme? Personne au monde n’a la réponse.
Un seul constat objectif : les maladies dites de civilisation flambent littéralement depuis plusieurs dizaines d’années (cancers, allergies, maladies neurodégénératives…) et l’eau du réseau n’aurait pas sa part de responsabilité dans ce cataclysme sanitaire ?

Quel est l’impact de l’ingestion, à doses « filées », d’un cocktail de polluants sur notre santé à échéance de plusieurs années ? Nul ne le sait, mais un cancer ou une maladie d’Alzeihmer met des dizaines d’années à se manifester !

Il n'existe pas de solution parfaite pour le choix d'une eau de boisson de qualité mais toute analyse des différentes offres (robinet, bouteilles, filtrées) devrait s'avérer cohérente d'un triple point de vue :

Economique (pas de débat car l’eau du réseau est au minimum 40 fois moins cher que le 1er prix d’une eau de source en bouteille)

Ecologique (les eaux embouteillées ont un bilan carbone catastrophique / la vigilance environnementale est de mise pour diminuer les pollutions des eaux brutes)

Sanitaire (« médicalement parlant, ni les eaux du réseau, ni les eaux embouteillées ne sont potables » Voir les travaux de Claude Danglot, docteur en médecine et hydrologue sur le site www.acme-eau.org/Le-medicament,-du-malade-a-l-eau-potable_a1040.html)

Avis aux donneurs de leçons et de conseils non éclairés de tous poils.

Il existe, notamment en France, un constat qui devrait faire l’unanimité ; le manque patent d’évaluation global et de qualité de l’effet sanitaire des diverses pollutions, que ce soit pour les aliments, l’air et bien sur l’eau

Donnons nous enfin les moyens de nous confronter à la réalité pour arrêter les sempiternels discours spéculatifs et polémiques sur la qualité de l’eau !

Yann Olivaux, auteur du livre "La nature de l'eau"

une très bonne émission pour alerter sur les enjeux du "laisser faire" sur notre santé et sur l'environnement! Félicitations à IGEPAC pour son travail quotidien!
jean

Bonjour à vous et Eugène,
cela fait vingt ans que je bois l'eau de mon puits et que j'ai arrêté de la faire analyser. Je la trouve absolument bonne et agréable, extrêmement équilibrée et douce, un vrai régal. Il m'arrive parfois de boire l'eau du robinet de membres de ma commune, je la trouve absolument infecte. Elle provient d'un lac de barrage de quinze mètres au dessus duquel sévit un dangereux agriculteur qui s'est recyclé en vendeur de produits phytosanitaires, compléments alimentaires et matériels agricoles quasiment militaires. Lors de la canicule de 2003, le lac a tourné, sentait très mauvais et s'est vu envahit d'algues entièrement issues e la richesse des engrais que tous les paysans locaux balancent dans leurs champs.
Je ne suis pas contre le progrès technologique humain, sauf si celui ci entrave complètement la nature ne nous laissant plus le choix.
L'eau fraiche qui est la base sur laquelle des civilisations entières se sont établies, est en danger. Tous les réseaux à abonnements se sont établis en dehors de règles démocratiques, puisque les autorités s'appliquaient à boucher les sources afin d'imposer l'eau de la ville. Il en a été de même avec le nucléaire et il est notoire de constater à quel point les défenseurs du système, sans même qu'ils aient le moindre intérêt, défendent bec et ongle ces principes avec un manque total de tolérance envers les autres libertés.
A la votre. L.S.

habitant de Lumigny-Nesles -Ormeaux,je combat depuis des années pour faire connaître aux habitants le fait d'une eau soumise à dérogations.Les fauteurs sont ceux qui autorisent ces dérogations depuis de nombreuses années et le peu d'information divulguée aux habitants

Bonjour,
encore mes félicitations à l'équipe - essentiellement féminine - de ce reportage de FR3 qui va, je l'espère éveiller bien des consciences.
On aura vu l'incompétence notoire de nos élus. Ce que l'on sait bien sûr. Et aussi leur attitude grégaire de petit doigt sur la couture du pantalon pour suivre les yeux fermés les directives dictées aux politiciens par les lobbies financiers qui semblent en fait diriger nos politiques y compris de santé publique.
(Kouchner : quel merveilleux french-doctor !Lol)
(Et cet autre scientifique qui ne pense qu'à son allocation de crédit ?)
Par contre le reportage semble ne pas avoir connaissance de la méthode dite "bioélectronique de Vincent" qui permet de mesurer les qualités électriques d'une eau bonne à boire. Je vous envoie sur le site :
bioélectronique de vincent.com/ que vous trouverez par votre moteur de recherche. C'est fondammental. Il y a douze ans déjà cela a été la recherche numéro une du CIRDAV de Strasbourg.
Et continue.
Bravo aussi à notre ami Pierre d'Igepac qui fait ici même un travail remarquable qui à son échelle participe à la prise de conscience.