Publications récentes d'igepac
- Les eaux que nous buvons
( 1 - Généralités )
( 2 - La chimie de l'eau buvable )
( abonnement & tarification progressive )
igepac le blog des consommateurs d'eau
informations générales sur l'eau potable et l'assainissement des communes
Jeudi 19 novembre 2009
4
19
/11
/Nov
/2009
13:48
-
Publié dans : Le prix de l'eau
-
Voir les 1 commentaires
-
Ecrire un commentaire
Pour qui ? Nos élus ( à de rares exceptions près ) nous facturent le traitement des eaux usées en incluant dans leur mode de facturation une part fixe généralement nommée " abonnement ". Ce mode de facturation a pour conséquence incontestable de faire payer très fortement les petits pollueurs pour alléger les factures des gros pollueurs et particulièrement ceux des activités professionnelles. Par exemple en ville, les hôtels et les restaurants, l'hôpital en sont les premiers bénéficières.
Un exemple classique de facturation de l'eau
avec en détail la facturation de l'assainissement
Sur ce graphique, dans le prix de l'eau est inclus également le prix du traitement des eaux usées et les différentes redevances, c'est le prix réel que paye l'usager.
Sur la droite du graphique, le prix du traitement du m3 des eaux usées est le prix réellement payé par l'usager.
w Pourquoi nos élus demandent-ils aux personnes polluants le moins de payer pour les plus gros pollueurs ?
w Pourquoi le principe pollueur-payeur n'est-il pas respecté ?
w Pourquoi le Grenelle de l'Environnement n'a-t-il pas pris en compte ce " détail " qui est un pur scandale ?
C Combien de millions d'euros sont ainsi exigés abusivement, et de plus à des citoyens qui sont plutôt en bas de l'échelle sociale ? ( exigés : pour rester correct )
A nos élus :
Mesdames et messieurs répondez à nos questions si vous ne voulez pas que des suspicions trop évidentes vous soient reprochées !
_______________________________________
|
Répartition du montant des parts fixes et du volume |
Répartition du montant des parts fixes
en fonction des consommations annuelles
( sur la base des relevés de compteurs de 2002 )
Répartition du volume total de la consommation
en fonction des consommations
( sur la base des relevés de compteurs de 2002 )
9% des
abonnés consomment la moitié du volume total
Nous remarquons que la quasi-totalité des particuliers ont en charge 90 % du montant des parts fixes. La moitié du volume des rejets est due aux gros pollueurs et principalement aux
activités professionnelles. Le montant des parts fixes doit rembourser les dettes d’investissement, d’après nos élus ! Dans ce cas, qui paye les installations d'épuration ?
Les deux précédents graphiques montrent que les investissements
et le traitement des eaux usées sont pour une large part à la charge des particuliers, les activités professionnelles ne participant qu’à un faible pourcentage. Et évidemment ce sont les plus
petits consommateurs qui « indemnisent » le plus les activités professionnelles les plus polluantes.
Telle est la politique générale de l'eau dans notre pays, ici en France. Ce n'est pourtant pas la France-Afrique, la France à Fric.
Mais ça y ressemble bougrement à en croire ses oreilles !
Commentaires
VIDEOTHEQUE
Pour une réglementation offshore
Rechercher un article du blog
Première visite
" La politique de l'Eau a ses
raisons
que la raison ne connaît pas "
ensuite, rendez-vous à l'accueil
Les défits d'igepac
1/ La fourniture de l’eau doit être un service public, sa gestion financière doit être faite par la
collectivité.
2/ L'eau des particuliers doit être différenciée de celle des activités professionnelles : suppression des parts
fixes ( abonnements ) et en urgence celle de la partie assainissement.
3/ L'Agriculture polluante doit payer sa propre pollution, sinon cette pollution doit être prise en charge par la collectivité
nationale.
ACCUEIL
- PRESSE & cahiers d'igepac
- Les dossiers d'igepac en cours
- LE BLOG
- Destination des BOUES de Step de votre commune
- Le Registre Français des Emissions polluantes
- ANALYSES de l'eau de votre commune
- On n'oublie pas
- La charte du journaliste d'igepac
- De bonnes ADRESSES
- Contact & sites amis
- Connaître vos Responsables parlementaires
- Glossaire sur l'eau
Le livre du mois
- A lire sans modération
- L’eau, une ressource rare. Conversation avec Erik Orsenna de l’Académie française.
- L'accès à l'assainissement, un droit fondamental - Henri SMETS - 2010
- Mot à mot - Danielle MITTERRAND - 2010
- J. J. ROUSSEAU - Lettre à nos hommes de Pouvoir
- Regard juridique sur la double nature de l'eau - Marie-Agnès Bordonneau
- La tarification progressive - Henri Smets - 2011
La CHIMIE de l'eau buvable
- 0,1 microgramme par litre, c'est peu ?
- Les polluants : propriétés chimiques
- Les principaux produits polluants contenu dans notre eau
- Traitements phytosanitaires sur les céréales
- L'abc de la chimie du vivant
- Les pesticides analysés par la DDASS de l'Yonne
- Les normes de qualité
- Fréquence des prélèvements de l'eau à analyser
- La physique-chimie pour les Nuls : micro & nano
- Les procédés classiques de traitement des eaux du robinet
- PCB – Polychlorobiphényles
LE VRAI PRIX DE L'EAU
- Avec IGEPAC, passez du Moyen Age au XXI ième siècle
- Le tarif de l'eau à 93220 - Gagny en 2010
- Les CONSEQUENCES des parts fixes ou abonnements
- TARIF de l'Eau de votre commune
- Tarifs de l'eau à 31160 - Razecueillé
- TARIF EAU 2010 des 144 communes du SEDIF
- Le prix de l'eau à 35800 - Dinard en 2009
- ENVOYEZ votre facture d'eau : LE VRAI PRIX DE L'EAU d'igepac
FORUM : Sujets des Articles
- DOSSIERS & cahiers igepac (4)
- La FRANCE A FRIC (9)
- POLLUTION & SANTE (160)
- STATION d'épuration (71)
- Politiques de l'eau (126)
- Le prix de l'eau (29)
- ANC & SPANC (6)
- Les PARTS FIXES (12)
- Législation (19)
- Infos igepac (55)
- Société (48)
- Au Québec (10)
- çamedit (1)
FORUM : 10 derniers Articles
- Henri SMETS - Le droit à l'eau en EUROPE
- En attendant le retour de votre serviteur, message d'une amie aux parlementeurs
- Dijon - L’argent de l’eau - Détournement de fonds de 1 million 250 000 euros par an
- STEP - Un exemple de gestion du littoral - par igepac
- Les normes de « qualité » d’une eau de baignade
- Step - L'âne du syndicat d'assainissement de Thorigny-sur-Marne
- C’est la saison des fortes turbidités de l’eau du robinet
- Ce "çamedit" de Noël 2011 - igepac
- STEP - Le greenwashing des stations d’épuration – par igepac
- Le Sénat et le droit à l’eau pour nos Pauvres
Archives du FORUM
- février 2012 (2)
- janvier 2012 (3)
- décembre 2011 (21)
- novembre 2011 (27)
- octobre 2011 (22)
- septembre 2011 (9)
- août 2011 (17)
- juillet 2011 (21)
- juin 2011 (11)
- mai 2011 (14)
- avril 2011 (8)
- mars 2011 (18)
- février 2011 (25)
- janvier 2011 (24)
- décembre 2010 (20)
- novembre 2010 (14)
- octobre 2010 (21)
- septembre 2010 (24)
- août 2010 (4)
- juillet 2010 (8)
- juin 2010 (25)
- mai 2010 (25)
- avril 2010 (37)
- mars 2010 (38)
- février 2010 (24)
- janvier 2010 (13)
- décembre 2009 (14)
- novembre 2009 (11)
- octobre 2009 (13)
- septembre 2009 (13)
- août 2009 (24)
Je suis moi aussi un petit particulier, et paye donc mon eau courante, comme tout le monde ou presque au prix fort, mais il faut quand même comprendre cette politique, il y a des rendements d'échelles à faire entrer en jeu. Une entreprise achetant une flotte de téléphone mobile (admettons 500) va les payer une misère, vous consommateur lambda vous aller le payer une fortune. Le téléphone mobile est un objet difficile à recycler, bénéficiant d'une écoparticipation. Cette entreprise devrait donc payer les téléphones plus que vous??? Car elle risque de polluer??? Je ne pense pas que cela soit possible, se serait la fin du commerce moderne, et surtout la fin d'une grande majorité d'entreprise, n'oublions pas que sans certaines entreprises le pays irait très mal, les entreprises sont sources de production, donc de consommation, donc de revenu, donc d'épargne, d'investissement, et de consommation.
Bonne journée à vous
Excusez du retard de publication de votre commentaire, il a été simplement oublié, placé dans un mauvais dossier.
Vous soulevez un vrai problème de conception de société. Grâce a qui Veolia doit-elle son essort ? Le consommateur d'eau du robinet n'a pas le choix de son achat. etc. ... .