Quantcast

Publications récentes d'igepac

aout-2011

    - Les eaux que nous buvons

    ( 1 - Généralités )

    ( 2 - La chimie de l'eau buvable )

 

    L'arnaque des tarifications

 ( abonnement & tarification progressive )

 

     

 

Vendredi 29 janvier 2010 5 29 /01 /Jan /2010 13:20
- Publié dans : La FRANCE A FRIC - Voir les 1 commentaires - Ecrire un commentaire
La suite à Toulouse de notre feuilleton " La France à Fric "

Toulouse
 
Ce jeudi 28 janvier 2010, au dernier round, Véolia met à genoux la mairie de Toulouse en lui proposant une baisse de 25 % de ses tarifs à condition de poursuivre son contrat jusqu'en 2020.

Toulouse voulait revenir en régie (
voir notre article précédent ), mais il n'était pas question pour Véolia de perdre une ville de cette importance ; mieux vallait rester à Toulouse avec une marge plus faible ; Véolia n'est pas une entreprise philanthropique et ne perd jamais au change.
   
Une preuve de plus de la cupidité de nos fermiers.  

a_lire.gif
 << voir par exemple l'article des Echos de ce matin

Retour à l'accueil

Commentaires

Une situation qui est valable pour d'autres municipalités. Quimper l'avait également fait il y a près de dix ans.
http://www.lobbycratie.fr/2010/01/30/eau-le-lobby-des-industriels-face-a-la-menace-de-la-remunicipalisation/
Commentaire n°1 posté par Cabon Mikaël le 30/01/2010 à 19h57
Merci Mickaël pour cette bonne adresse.

igepac vient de publier un article sur la privatisation de l'eau à Montauban, par madame la député-maire. C'est un très bon exemple aussi de l'influence des lobbies.

http://www.igepac.com/article-montauban-privatise-eau-ordures-43883098.html


Avez-vous vu sur LCP nos élus qui ne se cachent pas du rôle qu'ils offrent au lobbies ?

La lobbycratie est le mode de fonctionnement des démocraties occidentales, basé sur le puissant modèle américain. C'est un constat. 

 

http://www.lcpan.fr/emission/75187/video

 

Mercredi 3 juin 2009

54min 11s.

 

Pour la première fois dans la Vème  République, l’Assemblée nationale et le Sénat envisagent d’encadrer l’activité des lobbies à l’occasion de la réforme de leur règlement.
Bernard Accoyer  avait fait de ce projet une des priorités de sa présidence. Lors de ses vœux à la presse le 10 janvier 2008, il annonçait :« la réforme du règlement sera l’occasion d’encadrer le lobbying, d’organiser dans plus de transparence les pratiques légitimes et d’en interdire d’autres. C’est une réforme que je considère indispensable depuis bien des années. 2008 sera l’année de sa concrétisation ».  17 mois après, rien n’a été fait en matière d’encadrement.
 
La réforme en cours du règlement des deux chambres parlementaires a pourtant permis de relancer ce débat et d’accélérer la mise en place d’une véritable réglementation de l’activité des groupes d’intérêts auprès des députés et  des sénateurs. Patrick Beaudouin, député UMP du Val-de-Marne et sa collègue Arlette Grosskost, co-présidents du groupe d’études « Pouvoirs publics et groupes d’intérêt », le réclament depuis l’intrusion de représentants de la firme Virgin près de l’hémicycle, à la fin de l’année 2005, lors de l’examen de la loi sur les droits d’auteurs. Ils avaient d’ailleurs formulé à deux reprises des propositions de résolution restées lettre morte, Bernard Accoyer ayant rappelé que « l’encadrement de l’activité des groupes de pression relève d’une décision du bureau et non du règlement de l’Assemblée ».
 
Par ailleurs, l’association « Anticor » a lancé jeudi 28 mai une campagne baptisée « Pas de passe-droit, pas de chocolat » afin de sensibiliser les députés aux « pratiques corruptrices » de certains lobbies. Plusieurs parlementaires sont adhérents ou sympathisants de l’association dont la députée PS de la Haute-Garonne Catherine Lemorton, pharmacienne de profession, fortement confrontée à l’activité des lobbys pharmaceutiques lors de sa dernière mission parlementaire sur les médicaments.
 
Nos députés sont-ils sous influence ?

Comment réglementer le lobbying à l’Assemblée ?

Faut-il les légaliser comme l’ont déjà entrepris d’autres pays européens ?
Réponse de Pierre PETIT le 31/01/2010 à 06h20

Pour une réglementation offshore

Rechercher un article du blog

Première visite

Le concept du blog 

" La politique de l'Eau a ses raisons
que la raison ne connaît pas
"
 

 

ensuite, rendez-vous à l'accueil

 

   petit-bb-pas-content-copie-1

Les défits d'igepac

 
1/
 La fourniture de l’eau doit être un service public, sa gestion financière doit être faite par la collectivité
  
2/  L'eau des particuliers doit être différenciée de celle des activités professionnelles : suppression des parts fixes ( abonnements ) et en urgence celle de la partie assainissement.

3/  L'Agriculture polluante doit payer sa propre pollution, sinon  cette pollution doit être prise en charge par la collectivité nationale.
      

Notre communauté d'over-blog

Epandage : pollution évitable

Les Seigneurs parisiens

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés